Getty Image
)
Stephen A Smith nem elégedett az ESPN íróival.
Kedden az ESPN NBA írói, Bobby Marks, Kevin Pelton és Mike Schmitz a jövőbeni potenciál alapján rangsorolták az első 25 25 éven aluli játékosukat az internet által torzított listán.
Mely fiatal NBA-csillagok veszik át az irányítást, és mely csapatok rendelkeznek a legjobb fiatal tehetségek gyűjteményével a bajnokságban?
NBA bennfenteseink rangsorolják a 25 legjobb 25 év alatti játékost (ESPN +) https://t.co/7ppimXfoKO pic.twitter.com/C003jEvig6
- ESPN (@espn) 2021. április 6
Az ESPN 10 legjobb 25 év alatti játékosa
(A jövőbeli potenciálon alapuló rangsor)
1) Luka Doncic
2) Zion Williamson
3) LaMelo bál
4) Donovan Mitchell
5) Jayson Tatum
6) De’Aaron Fox
7) Ben Simmons
8) Devin Booker
9) Bam Adebayo
10) Shai Gilgeous-Alexander- NBA Central (@TheNBACentral) 2021. április 6
A lista olyan rossz volt, hogy még Smith is beletépett a reggeli „First Take” kiadásba, és bárkit megmondott, hogy kinek kell foglalkoznia a vállalat által tesztelt gyógyszerekkel, mert egyértelműen nincsenek benne.
Nem hiszem, hogy tetszett neki az ESPN listája pic.twitter.com/5sj9uYgQXi
- Stephen A. Smith Burner (@SASBurnerAcct) 2021. április 6
Szeretem a LaMelo Ball-ot, de az ilyen dolgok rontják az ESPN hitelességét,
Az ESPN-nek drogtesztet kell végeznie, akinek köze volt ehhez. Semmi értelme. LaMelo bál Devin Booker előtt, tényleg? LaMelo bál Donovan Mitchell előtt, tényleg? LaMelo bál Jayson Tatum előtt, tényleg? Mármint mi a fene folyik itt? Úgy gondolom, hogy az ESPN-nek azonnal felhívnia kell a biztonságot, és el kell mennie ahhoz, aki ezt a listát összeállította - sorba állítsa és tesztelje mindegyiket.
Néhány évjáratú Stephen A. Smith itt.