Michael Jordan barátsága Scottie Pippennel állítólag eléggé Dicey MJ kommentjei után az „Utolsó táncban”

Sam Smith régóta író azt állítja, hogy Michael Jordan-Scottie Pippen barátsága megszakadhat, miután megjegyzéseket tettek

Getty Image


Michael Jordan egy könyörtelen anyaszerű ember, a Kecske soha nem enyhül, amikor valaki mást a lehető legjobban kihoz. Nyilvánvalóan versenyszelleme, de azért is, mert valljuk be, a hatszoros bajnok nagyjából minden egyes dologban sikeres volt, mióta 1984-ben belépett az NBA-be.

És mivel soha egyetlen nagy sikerű ember sem akarja beismerni, hogy téved, Jordán azt tette, amit mindig is tett, amikor a Chicago Bullsnál Az utolsó tánc dokumentumfilm - elmondta az igazát. Ez nem azt jelenti, hogy igaza vagy tévedése lenne, de MJ szavai valóban rosszul dörzsölték az embereket; különösen olyan volt csapattársak, mint Horace Grant és Scottie Pippen.





Michael Jordan hazudott dolgokról az ESPN dokumentumfilm során? Feldolgozta a dolgokat? Túl őszinte volt? Túl kicsinyes volt? Ő volt… minden, amiről mindig is tudtuk? Valószínűleg. De, hát, ez az oka annak, hogy ő a Kecske.

Ez azonban nem jelenti azt, hogy a cselekedeteinek nincsenek visszahatásai. És Sam Smith régóta író - a The Jordan Rules szerzője szerint - légiessége túlléphette a határait, amikor Scottie Pippenről beszélt a dokumentumfilm során. Az eredmény? A két volt csapattárs közölt baráti kapcsolat megszakadása.



Ne feledje, Az utolsó tánc , Jordan elmondta, hogy Pippen önző volt, amiért nem tartotta szavát a szervezetnek és a csapatnak a szerződéses igényei tekintetében. A klipet lásd alább.

Bár Michael Jordan csak őszinte volt valamivel kapcsolatban, ami több mint 20 évvel ezelőtt történt, Sam Smith szerint nem úgy hangzik, mintha Scottie Pippen hamarosan megbocsátana és elfelejtene.

Mert A New Yorker :

Szerintem most nem jó a kapcsolatuk - mondta a The Bulls régóta író Isaac Chotiner-nek a The New Yorker-től. Tudom, hogy Scottie-t bántotta az ábrázolása. Azt hiszem, megsérült, amikor Michael azt mondta, hogy önző volt, amikor kiült.

Azt hiszem, talán nem volt ideges, talán megbántotta. Mert azt hiszem, értékelte Michaelt. Azt hiszem, Michael esküvőjén volt, amikor újra megnősült. Tehát mindig ambivalens kapcsolatuk volt, hogy Scottie szeretne Michael csoportjába kerülni, mert nyilvánvalóan Michael közelében tartózkodva a reflektorfény jobban ragyog, de Scottie soha nem látta magát szikofánnak. És Michael hajlamos úgy kezelni a körülötte lévő embereket, hogy talán nem szolgák, hanem segítők.

És Scottie időnként neheztelt volna arra, hogy Michael kevesebb, mint egyenlő bánásmódban részesítette őt. Azt hiszem, előre-hátra sodródik a kapcsolatban. És azt gondolom, hogy a dokumentumfilmmel valószínűleg az a dolga, hogy kicsit eltávolodjon. De láttam, hogy újra visszatér.

Nézze, Pippen körülbelül egy évtizedig játszotta Robint Michael Jordan Batmanjében, miközben a Bullsnál volt, ezért bocsásson meg a Hall of Famernek, ha egy kicsit érzékeny, hogy még mindig a légisége miatt megfélemlítették, miközben a 90-es évek chicagói dinasztiája alatt nem kapott elég hitelt a részéről.

Jordánia véleményétől függetlenül egy dolog abszolút tény: Sem MJ, sem Pippen soha nem nyert címet a másik nélkül. Tehát bár a beszámolók szerint a helyzet jelenleg feszült a kettő között, mindkettőnek emlékeznie kell arra, hogy mit tettek együtt az NBA-ben, és milyen kapcsolatot alakítottak ki az elmúlt 30 év alatt, és képesek mindezt a hülyeséget felvetni mögöttük.

( H / T tengelykapcsoló pontok )